Ação coletiva movida contra produtos ECOS por conterem ingredientes “cancerígenos”

Na quinta-feira, Delia De Santiago Lizama e Michelle Olsen apresentaram uma queixa no Distrito Leste do Missouri contra a Venus Laboratories, Inc. alegando propaganda enganosa de seus produtos ECOS como "não tóxicos, "mais seguros" e "sustentáveis".

A Venus, anteriormente conhecida como Earth Friendly, produz produtos ECOS que são comercializados como seguros, ecológicos e não tóxicos, de acordo com a denúncia do autor. No entanto, os queixosos alegaram que esses produtos contêm fenoxietanol, que é "tóxico por definição de acordo com a lei federal" e "mesmo uma curta exposição pode causar sérios danos temporários ou residuais". Diz-se que este produto químico causa danos graves ao sistema nervoso, a certos órgãos e é classificado como cancerígeno, disse a denúncia.

Documentos judiciais dizem que os produtos ECOS estão registrados no programa "Safer Choice" da EPA, o que os demandantes dizem que os levou a acreditar que "os produtos não representam nenhum risco para humanos, animais e/ou meio ambiente", embora sejam supostamente perigoso para os seres humanos e para o meio ambiente. Além de conter fenoxietanol, os produtos ECOS contêm mais de 30 produtos químicos e substâncias tóxicas para os seres humanos e a vida marinha, incluindo removedores de manchas, sabão em pó, xampus, sabonetes e outros produtos que entram em contato direto com humanos, animais de estimação e vida aquática.

Na reclamação, os queixosos argumentaram que, se os produtos ECOS fossem verdadeiramente comercializados para os consumidores, eles não os teriam comprado, muito menos pelo preço premium que pagaram. Além disso, eles alegaram que o réu "não tinha motivos razoáveis ​​para acreditar que suas representações não eram falsas e enganosas" e lucrou com essas ações. Assim, os demandantes estão processando por cinco violações da Lei de Práticas de Merchandising do Missouri (MMPA), duas violações da Lei de Práticas e Atos Injustos e Deceptivos da Califórnia, uma violação da Lei de Remédios Legais do Consumidor, violação de garantia expressa, violação de garantia implícita de comercialização, enriquecimento sem causa, deturpação negligente e fraude.

Os autores estão buscando a certificação de classe, medida cautelar intimando o Réu a se envolver em ação corretiva, danos compensatórios, danos monetários, restituição e restituição, medida cautelar, honorários advocatícios e custas e outras medidas.

Os demandantes são representados por Orlowsky Law, LLC.